2014-09-08 05:01:47 +0000 2014-09-08 05:01:47 +0000
12
12

Warum gibt es eine extreme Zensur bei Jojo (Stardust Crusaders) auf Crunchyroll?

Es scheint eine extreme Zensur bei Stardust Crusaders zu geben (schwarze Schatten usw.) im Vergleich zu anderen Animes oder sogar zu den beiden vorangegangenen Staffeln.

Beispiele:

Ich verstehe nicht wirklich. Wenn die Sache mit dem Rauchen vielleicht darauf zurückzuführen ist, dass Jojo minderjährig ist, dann rauchte Sanji seit “Tag 1” von One Piece (er war in seinen Teenagerjahren). Die Wunden verstehe ich auch nicht, da einige andere Anime große Wunden nicht zensieren (wie Fate/Zero, das ich während der Ausstrahlung im Fernsehen gesehen habe).

Beispiel für Zensur bei Stardust Crusaders:

Beispiel für Jojo Staffel 1 keine Zensur bei großer Wunde:

Ich schaue bei Crunchyroll zu, wenn es wichtig ist. Manchmal ist es so schlimm, dass ich nicht einmal sagen kann, was in der Szene passiert ist. Warum ist das so? Wenn es irgendwelche Gesetze gibt, die das verursachen, welche Gesetze und was sagen die Gesetze?

Antworten (2)

9
9
9
2014-09-11 08:23:05 +0000

Bearbeiten: Siehe @senshin’s Antwort für die richtige Antwort. Diese Antwort geht von der Annahme aus, dass die Version auf Crunchyroll die gleiche war wie zuvor. Ich behalte sie hier aus allgemeinen Gründen, warum die Serie im Fernsehen zensiert worden sein könnte.

Ich habe keine endgültige Antwort, aber ich kann einige Vermutungen anstellen:

  • Diese Staffel wurde möglicherweise früher als üblich im Fernsehen ausgestrahlt, so dass strengere Zensurregeln hätten gelten können (ich halte das nicht für wahrscheinlich, aber es ist eine Möglichkeit)

  • In den letzten Jahren wurden die Zensurgesetze immer strenger durchgesetzt. Im Juli 2013 (vor Stardust Crusaders) gab es nach einer Reihe von Verhaftungen im Core Magazine einen großen Anstoß für mehr Selbstzensur. Auch Rundfunkanstalten werden Episoden zurückschicken, wenn sie ihre Erwartungen an die Zensur nicht erfüllen. Diese müssen dann kurzfristig redaktionell bearbeitet werden, um sendefähig zu sein.

  • In Bezug auf das Rauchen hat die Japan Society of Smoking Control möglicherweise eine Beschwerde eingereicht. Es ist bekannt, dass sie dies auch bei anderen Anime-Serien wie Nana Ref

  • Andere Gruppen könnten sich über Jojos Inhalt beschwert haben - 2008 stand Jojo unter Beschuss, weil er Dio den Koran lesen ließ und Kampfszenen auf Moscheen spielen ließ und diese zerstörte. Ref - Diese Szenen mussten neu gezeichnet werden.

  • Die Animateure haben vielleicht gesehen, wie andere Sendungen liefen, und sie als Richtlinie dafür benutzt, was zu zensieren ist und was nicht. Es stimmt, dass Japan in den letzten 10 Jahren die Zensur strenger gehandhabt hat und dass sich der Markt auch in Richtung eines zensurierten Fernsehens / unzensierten DVD-Setups bewegt.

Ich könnte mir vorstellen, dass es in erster Linie die Standards der Rundfunkanstalten sind, die diktieren, was Jojo zeigen kann und was nicht. Stardust Crusaders war auch in mehr japanischen Fernsehsendern zu sehen als sein Vorgänger, so dass es mehr Anbieter gab, für die es eine zufriedenstellende Zensur gab.

7
7
7
2015-01-07 03:08:00 +0000

user11503’s answer ist genau richtig: die früheren Teile von JoJo waren genauso schlecht, wenn sie im Fernsehen ausgestrahlt wurden. Hier ist die TV-Version von OPs Screenshot aus JoJo Teil 1:

Nicht viel besser als Stardust Crusaders.

Folgendes ist passiert: Manchmal erhält Crunchyroll die Streaming-Rechte an einer Sendung erst nach Erscheinen der BDs. Dies war der Fall bei JoJo Teil 1 und 2. In diesen Fällen verwendet Crunchyroll in der Regel die BD-Version und nicht die TV-Version, da die BD-Version fast ausnahmslos von höherer Qualität ist (ungeachtet der Welle). Natürlich kommt es so vor, dass auch die BD-Version weniger zensiert wird.

Dies geschah z.B. auch bei Madoka (keine Simulcast-Übertragung; als Crunchy die Streaming-Rechte erhielt, benutzten sie die BD-Version).

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die meisten der in Toshinou Kyoukos Antwort genannten Punkte angesichts der Tatsache, dass die Annahme von OP falsch ist, relevant sind: Stardust Crusader ist nicht in der Tat wesentlich stärker zensiert als die Teile 1 und 2. Die Sache mit dem Rauchen scheint jedoch eine Rolle zu spielen.