2012-12-12 00:22:33 +0000 2012-12-12 00:22:33 +0000
50
50

War Lelouch die Person, die den Wagen in der letzten Szene von Code Geass R2 fuhr?

Am Ende von Code Geass R2 zeigte die letzte Szene jemanden, dessen Gesicht nicht zu sehen war, wie er mit CC auf einem Pferdefuhrwerk fuhr. Ich glaube, dass es in der Tat Lelouch ist (der zuvor von Suzaku in der Uniform von Zero im Rahmen ihres Code Zero-Plans zur Befreiung der Elevens erstochen wurde) und dass er durch den häufigen Gebrauch seines Geass Unsterblichkeit erlangt hatte.

Lelouchs Geass machte die Episode erst möglich, als er versehentlich seiner Schwester Euphemia befahl, alle Elevens zu töten. Dann wurde sein Vater König Charles von ihm geschlagen, und ich denke, dass die Unsterblichkeit von König Charles auf ihn übertragen wurde.

Wenn diese Person wirklich Lelouch war, hat er dann zu diesem Zeitpunkt bereits Unsterblichkeit erlangt?

Antworten (4)

50
50
50
2013-02-11 06:12:29 +0000

Dies scheint ein religiöses Problem zu sein, wenn man bedenkt, wie viele Argumente ich bei meiner Suche nach den in dieser Antwort enthaltenen Informationen gefunden habe. Zumindest wird xjshiyas Antwort nicht allgemein akzeptiert, und es gibt eine Menge Leute, die diese Theorie rundheraus ablehnen. Meiner Meinung nach sind die Beweise gegen die andere Theorie überzeugender. Ich werde versuchen, diese Beweise so unparteiisch wie möglich zu präsentieren.


Erstens hat keine offizielle Quelle jemals behauptet, dass Lelouch am Ende von R2 überlebt. Das allein beantwortet die Frage nicht, weil sie absichtlich zweideutig sein könnte. Natürlich müsste Lelouch noch am Leben sein, um den Wagen fahren zu können.

Zweitens führen mehrere offizielle Quellen Lelouch am Ende von R2 als tot auf. Hier ist ein Interview mit dem Schriftsteller Ichiro Okouchi, entnommen aus der japanischen Zeitschrift Continue (Bd. 42, Okt. 2008, ins Englische übersetzt (das Original habe ich noch nicht gefunden, daher kann ich die Richtigkeit der Übersetzung nicht bestätigen). Ich habe den relevanten Teil unten kopiert:

“ —–Still, ist es nicht möglich, dass ein Sieg über den weisen Herrscher Schneizel, die Person, die angeblich Ordnung in die Welt gebracht haben soll, dazu führen könnte, dass einige [Zuschauer] dies als ein böses Ende interpretieren?

Okouchi : Das ist wahr. Es gibt wahrscheinlich viele Leute, die es für ein böses Ende halten, eine Tragödie, wenn man das Ende des Protagonisten und auch das von Lelouch in Betracht zieht. Lelouch sagt jedoch in der ersten Episode: "Nur diejenigen, die bereit sind, sich erschießen zu lassen, dürfen selbst abdrücken.” Wenn Sie das als seinen Stolz betrachten, dann denke ich, dass es ein logisches Ende war, dass er am Ende erschossen (getötet) wurde. Natürlich verstehe ich, dass nicht alle Zuschauer dieses Ende akzeptieren werden. Immerhin gab es Leute, die sich ein glücklicheres Ende wünschten.

—– Gab es einen Streit unter den Mitarbeitern bezüglich des Endes?

Okouchi : Nein. Es wurde ziemlich natürlich entschieden. Während der “Code Geass”-Drehbuchsitzungen gab es viele Fälle, in denen es eine Reihe von Streitigkeiten gab, aber kaum welche, als es um die Drehbücher für (die Vorgängerserie) Episode 25 und die letzte Episode ging. Ich glaube, alle fühlten dasselbe, als es um das Ende der Figur Lelouch ging.

—–Warum waren Sie so mutig, dieses Ende zu wählen, wenn die Zuschauer es als ein schlechtes Ende ansehen könnten?

Okouchi : Kühn… ja, wir waren so kühn, dieses Ende zu wählen. Vielleicht wurde die Sendung “Code Geass”, die auf diese Weise endet, in dem Moment beschlossen, als Regisseur Taniguchi und ich uns zusammengetan haben. Ich nehme an, man kann es unseren Sinn für Ästhetik nennen, oder vielleicht einen Teil unseres psychologischen Make-ups.

——Ich verstehe. Die Entscheidung von Lelouch war also auch die Entscheidung von Ihnen, Herrn Okouchi und Direktor Taniguchi.

Okouchi : Deshalb betrachte ich sowohl unsere Entscheidung als auch die von Lelouch als Happy Ends. Ich glaube, dass auf Nunnally, Kallen und die anderen, die zurückgelassen wurden, morgen Besseres warten wird. Und sicherlich kann Lelouch, der dies in die Tat umsetzen konnte, sich [darüber] nur freuen.

—–Es gibt noch einige ungelöste Rätsel.

Okouchi : Von Anfang an hatte [ich/wir] nie geplant, alles zu erklären. Wenn Sie mich fragen, glaube ich sogar, dass wir die Erklärungen vielleicht übertrieben haben. Es ist zwar unbestreitbar, dass Lelouchs Geschichte mit einem Punkt endet, aber die Geschichten der anderen Charaktere dauern noch an, und es ist auch nicht so, dass die Welt [von Code Geass] selbst untergegangen ist.

Das scheint ziemlich stark zu bestätigen, dass zumindest Okouchi glaubt, dass Lelouch am Ende stirbt. Natürlich hat Okouchi als Schriftsteller nicht das letzte Wort. Der Regisseur ist derjenige, nach dessen Wort wir letztendlich suchen sollten, aber der Regisseur Gorō Taniguchi hat so oder so nichts Endgültiges gesagt. Er hat zwar etwas Zweideutiges gesagt, dass er “es vorzieht, das Ende als ein glückliches Ende zu sehen”, aber Okouchi behauptet auch, dass es ein glückliches Ende ist, obwohl Lelouch gestorben ist. Okouchi schien auch keine Schwierigkeiten zu haben, für das gesamte Team zu sprechen, und niemand kam heraus, um ihn zu korrigieren, also scheint dies vernünftig zu sein.

Der obige Link enthält einige andere relevante Zitate, die ich hier nicht wiederholen möchte. Ich glaube, dass dies beweist, dass es eine ziemlich starke Meinung gibt, dass Lelouch auf die eine oder andere Weise tot ist.

Hier ist eine weitere Bestätigung dafür. Dieses Bild listet Menschen auf, die in R2 gestorben sind. Ich habe den entsprechenden Eintrag für Lelouch in ein Kästchen gesetzt.

Das Obige wurde aus derselben Ausgabe des Magazins entnommen. Dies ist ein offizielles Bild. Ich glaube nicht, dass dies dem Obenstehenden wirklich etwas hinzufügt, außer dass es einige Unklarheiten beseitigt.

Es gibt noch weitere Beweise hier (Ich habe diese Übersetzung nicht wirklich überprüft, aber nach einer oberflächlichen Durchsicht scheint sie korrekt zu sein).

C.C.s Profil wurde ebenfalls aktualisiert, und im letzten Teil heißt es nun: “Knowing thatLelouch hasst sie nicht dafür, dass sie ihm die Geass gegeben hat, sie ist jetzt in der Lage, ihre wahren Gefühle zu zeigen. Mit der Verwirklichung des "Zero Requiem” ging ihre Zeit mit Lelouch, der ihr vergeben und sie annehmen konnte, zu Ende, aber die mit ihm geschaffenen Erinnerungen haben sie zweifellos vor der ewigen Einsamkeit bewahrt"

Da die Theorie “Lelouch = Cart Driver” erfordert, dass Lelouch und C. C. am Ende nicht getrennt werden, ergibt diese Information einfach keinen Sinn, es sei denn, wir weisen diese Theorie zurück.

Wir haben also bestätigt, dass Lelouch am Ende von R2 ziemlich tot ist und dass die Fan-Theorie, dass er der Karrenfahrer ist, von den offiziellen Aussagen nicht wirklich gestützt wird. Es gibt ein paar Möglichkeiten, all diese Fakten zu umgehen. Ich halte sie nicht wirklich für etwas anderes als Verschwörungstheorien und andere Wege, wie die Fans versuchen, mit dem Ende umzugehen, das nicht ganz so glücklich ist, wie sie es sich erhofft hatten.

  • Lelouch hat mindestens zwei Identitäten. Vielleicht starb Lelouch vi Britannia, aber Lelouch Lamperouge lebte weiter? Oder vielleicht hat Lelouch seinen Namen aufgegeben, aber er lebt noch, und die Quellen führen ihn als tot auf, weil seine Identität als Lelouch vi Britannia tot ist? Ich kann nicht wirklich gegen die Möglichkeit dessen argumentieren, aber es gibt keinerlei Beweise dafür. Angesichts der C.C.-Biographie macht es auch nicht wirklich Sinn.
  • Während mehrere Personen bestätigt haben, dass sie glauben, Lelouch sei tot, hat Regisseur Taniguchi bemerkenswert geschwiegen. Vielleicht gab es einige Meinungsverschiedenheiten zwischen den Verantwortlichen, und Taniguchi glaubt tatsächlich, dass Lelouch lebt? Wir können nie mit Sicherheit wissen, was passiert ist, als sie das Ende schrieben, aber man kann wohl davon ausgehen, dass Okouchi im Falle von Meinungsverschiedenheiten nicht behauptet hätte, dass es keine gab, und wenn die Meinungsverschiedenheiten größer gewesen wären, hätte sich wahrscheinlich jemand anderes dazu geäußert.

Nochmals, ich halte das für wenig mehr als Verschwörungstheorien verärgerter Fans, die das Ende irgendwie “unfair” finden. Es gibt keine Beweise, die beide stützen.

Die in der anderen Antwort vorgeschlagenen Theorien sind zwar gute Spekulationen, passen aber einfach nicht zu den später veröffentlichten Fakten. Der Konsens des Produktionsteams ist, dass Lelouch tot ist und keinen Karren am Ende von Code Geass R2 fährt. Der Karrenfahrer ist wahrscheinlich nur irgendein zufälliger Typ. Wenn Ihnen das unfair erscheint, dann sollten Sie daran denken, dass viele andere Charaktere mit weit weniger Verbrechen in der Serie gestorben sind, so dass es in gewisser Weise eine poetische Gerechtigkeit ist, wenn Lelouch ebenfalls stirbt. Und die Interviews mit allen, auch mit dem Regisseur, bestätigen, dass er mit seinem Tod sein Ziel erreicht hat, die Welt auf einen besseren Weg zu bringen.

Auch dies scheint etwas zu sein, was die Leute religiös sehen. Ich behaupte nicht, dass die Spekulationen, dass Lelouch überlebt, schlecht sind - im Universum, aber es gibt einfach keine Beweise dafür, auch nicht von den Produzenten und eine Menge Beweise für das Gegenteil, so dass die bessere Antwort in diesem Fall ist, dass Lelouch tot ist.

24
24
24
2012-12-12 05:55:36 +0000

Lelouch ist wirklich der Karrenfahrer am Ende von Code Geass R2.

Zitat aus this blog post :

Der offensichtlichste Grund wäre, dass CC in der Schlussszene der Episode Lelouch anruft. Da wir davon ausgehen können, dass CC noch zurechnungsfähig ist, muss sie mit jemandem sprechen, und dieser Jemand wäre höchstwahrscheinlich der Fahrer des Wagens: Lelouch müsste am Leben sein.

Zweitens jedoch, und hier haben die anderen die Dinge durchdacht, lebt Lelouch, weil er den Code seines Vaters bekommen hat. Er winkte der Welt des C, um ihm seine Kräfte zu leihen, und er nahm Charles’ Code an sich, bevor Charles von uns ging. Der Grund, warum Lelouch seinen Geass noch hat, ist, dass er den Kodex nicht von derselben Person genommen hat, die ihm seinen Geass gab: Er nahm seinen Geass von CC, und er nahm seinen Kodex von Charles. Somit besitzt er nun sowohl Unsterblichkeit als auch ein Geass. Dies ist auch ein Grund dafür, dass der Titel Code Geass lautet: Lelouch der Rebellion.

Um dies weiter zu untermauern, erinnern Sie sich jedoch daran, dass, als Nunnally Lelouch die Hand hielt, er seine Erinnerungen auf sie übertrug. CC tat es auch, als Lelouch sie damals versehentlich berührte, so dass man davon ausgehen konnte, dass Menschen mit Codes unauslöschliche Telepathen sind. Das lässt uns mit beiden Unsterblichen zurück, die für den Rest der Ewigkeit die Welt durchqueren.

[…]

Zusätzliche Beweise:

  1. Charles packte Lelouch mit seiner rechten Hand, die das Geass-Siegel trug.
  2. Lelouch brauchte den voll entwickelten Geass, um einen Code zu übertragen.
  3. Der Code scheint erst aktiviert zu werden, wenn jemand stirbt. Deshalb wurde C.C. verwundet, als sie ihren Code zum ersten Mal erbte. Dasselbe geschah mit Charles in der Welt von C.
  4. Als Lelouch Nunnally berührte, bekam Nunnally einen Flash seiner Erinnerungen. Dies geschieht NUR, wenn ein potentieller Geass-Nutzer jemanden mit dem voll entwickelten Geass berührt.
  5. Der Titel der Serie lautet “R2″, was der Aussprache von "C.C” ähnelt. Lelouch wäre also “R.R.”, was englisch ist (nehme ich an) für L.L., Lelouch Lamprouge.
  6. Als C.C. auf dem Wagen spricht, sagt sie “die Macht von Geass bringt Einsamkeit … das ist nicht ganz richtig, nicht wahr, Lelouch?” und nickt mit dem Kopf in Richtung des Waggonfahrers.

[Außerdem] wusste Orange von Lelouchs und Suzakus Plan und half ihnen, indem er seinen Männern befahl, nicht auf Zero zu schießen, er lächelte sogar, als Zero (Suzaku) auf seine Schulter sprang.

Wäre nun Orange, ein Mann, der sich ganz Lelouche widmete und alles wegwarf, ohne auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden, mit einem Plan einverstanden, bei dem die einzige Person, die er im Leben beschützen will, tatsächlich getötet wird? Die Antwort darauf ist NEIN, auch dann nicht, wenn Lelouch ihm befehlen würde, den Plan zu akzeptieren: Er würde nicht mitmachen und ihn mit seinem Leben schützen. Es gibt nur eine Möglichkeit, wie Orange mit einem solchen Plan einverstanden wäre, und zwar, wenn er von Lelouchs Unsterblichkeit wüsste, was er vermutlich tat, als er mit V.V. in der Geass-Forschungsbasis zusammenarbeitete. Orange war mit diesem Plan einverstanden, da er wusste, dass Lelouch keinen Schaden nehmen würde und in der Lage sein würde, ein neues friedliches Leben mit der Frau, die er liebt, in einer Welt zu beginnen, die er selbst friedlich gemacht hatte.

Selbst am Ende sehen wir Orange auf seiner Orangenplantage, völlig zufrieden mit dem, wie sich die Dinge entwickelt haben, er könnte definitiv nicht so glücklich sein, wenn Lelouch tatsächlich gestorben wäre.

Also lebten Lelouch und CC buchstäblich glücklich bis ans Ende ihrer Tage.

8
8
8
2018-07-20 16:08:23 +0000

Lelouch ist offiziell als tot bestätigt

In den letzten 10 Jahren haben die Macher der Show wiederholt erklärt, dass Lelouch wirklich tot ist. Dies geschah in Interviews, Artikeln, Tweets, Live-Kommentaren, dem offiziellen Reiseführer, dem neu aufgelegten Epilog (aus dem Jahr 2009), in dem sie die missverstandene Heuwagenszene fallen ließen und durch C.C. ersetzten, der dem Publikum explizit mitteilte, dass Lelouch tot ist, usw. Es gibt einen Reddit post , wo all diese offiziellen Aussagen zu finden sind. Dieser Beitrag untersucht auch die Fantheorie, die davon ausgeht, dass Lelouch den Code hat, und zeigt, wo und wie der Anime selbst den Punkten der Theorie widerspricht.

Ich werde einige Beispiele aus diesem verlinkten Beitrag geben, für eine vollständige Übersicht folgen Sie dem obigen Link.

Die Interviews aus Animage 10 Oktober , Okouchi) und 11 November , Fukuyama) von 2008.

In diesen Interviews erklären sie, dass der Tod von Lelouch für sie eine prinzipielle Angelegenheit war (ihre Ästhetik, ihre Psychologie usw.), dass es in den Augen von Lelouch um Erlösung und Rettung ging und dass Lelouch Frieden fand, indem er für die sanftere Welt starb, die seine Schwester wollte.

Okouchi : “(…) Dieses Ende ist für Lelouch und Suzaku gleichzeitig die Strafe und die Erlösung. Es hängt auch mit den Worten zusammen, die Lelouch am Anfang gesagt hat: "Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da.” Die Person, die die Strafe verhängt hat, wurde selbst bestraft, und wenn Sie die Erlösung erhalten wollen, geben Sie zuerst die Erlösung. So ist es natürlich auch mit Lelouchs Entscheidung, den geass (Wunsch) zu akzeptieren, weil er viele Menschen geassed hat, wie er selbst in der Sendung gesagt hat. [Er bezieht sich auf die letzte Episode, in der Lelouch sagt, was sich die Menschen der Welt wünschen]“

Bild : "Das war also das Ende, aber war Lelouch glücklich?” Okouchi : “Ich denke, dass die Show ein glückliches Ende hatte, kein schlechtes Ende. Lelouch und C.C. sprechen darüber in Staffel 1 Episode 7 - einfach nur ein Leben zu leben, ist bedeutungslos. Lelouch rettete seine geliebte Schwester und schaffte es, auf seine Weise eine freundliche Welt zu schaffen. Sein Leben war nicht bedeutungslos. Deshalb lächelt er am Ende auch.”

Bild : “Sie akzeptieren also das Ende der Ausstellung?” Fukuyama : “Ich denke, dass Lelouch, bevor er diese letzte Szene erreichte, viele Möglichkeiten zur Auswahl hatte. Aber er verstand sehr gut, was er getan hatte, und musste dafür den Preis dafür bezahlen. Suzaku entschied sich dafür, als Zero zu leben und erhielt durch diese Wahl die Möglichkeit, für seine Sünden zu bezahlen. Und Lelouch erhielt seine Rettung, indem er sich nicht für das Glück entschied, weiterleben zu können, sondern sein eigenes Leben zu opfern, um die Situation zu schaffen, dass die Welt vorankommen kann. Wenn man über seinen Charakter nachdenkt, glaube ich nicht, dass er noch er selbst wäre, wenn er sich für ein anderes Ende entschieden hätte.”

(Weitere Bilder dieser Interviews finden Sie hier und in der Zusammenstellungspost aller offiziellen Stellungnahmen)

Die Interviews aus Continue Vol.42 ).

In diesem Interview bestätigen sie, dass die Entscheidung, Lelouch zu töten, einstimmig getroffen wurde, das gesamte Show-Personal stimmte zu:

Weiter : Gab es einen Streit unter den Mitarbeitern bezüglich des Endes?_ Okouchi : Nein. Es wurde ziemlich natürlich entschieden. Während der “Code Geass”-Drehbuchsitzungen gab es viele Fälle, in denen es eine Reihe von Streitigkeiten gab, aber kaum welche, als es um die Drehbücher für (die Vorgängerserie) Episode 25 und die letzte Episode ging. Ich glaube, alle fühlten dasselbe, als es um das Ende der Figur ging, die Lelouch ist._

Sie bestätigen, dass Lelouchs Tod eines der ersten Dinge war, die sie für die Serie entschieden, und dass sein Tod für sie eine Frage des Prinzips war (“ihr Sinn für Ästhetik”). Diese Aussage wurde 10 Jahre später in den Tweets noch einmal bestätigt (siehe unten).

Weiter : Warum waren Sie so mutig, dieses Ende zu wählen, wenn die Zuschauer es als ein schlechtes Ende empfinden könnten? Okouchi : Fett… ja, wir waren so mutig, dieses Ende zu wählen. Vielleicht wurde die Sendung “Code Geass”, die auf diese Weise endet, in dem Moment beschlossen, als Regisseur Taniguchi und ich uns zusammengetan haben. Ich nehme an, man kann es unseren Sinn für Ästhetik nennen, oder vielleicht einen Teil unseres psychologischen Make-ups.

Die folgenden Aussagen erklären, wie sie Lelouchs Tod von der allerersten Episode an mit seiner berühmten Zeile “Die einzigen, die töten dürfen, sind diejenigen, die bereit sind, getötet zu werden” vorweggenommen haben (das genaue Phrazing hängt natürlich von den verwendeten Subs ab):

Weiter : Still, ist es nicht möglich, dass ein Sieg über den weisen Herrscher Schneizel, die Person, die angeblich Ordnung in die Welt gebracht haben soll, dazu führen könnte, dass einige [Zuschauer] dies als ein böses Ende interpretieren? Okouchi : Das ist wahr. Es gibt wahrscheinlich viele Leute, die es für ein schlechtes Ende halten, für eine Tragödie, wenn man das Ende des Protagonisten und auch das Ende von Lelouch in Betracht zieht. Wie auch immer, sagt Lelouch in der ersten Episode: “Nur die, die bereit sind, sich erschießen zu lassen, dürfen selbst abdrücken.” Wenn man das als seinen Stolz betrachten sollte, dann denke ich, dass sein Erschießen (getötet werden) am Ende ein logisches Ende war. Natürlich verstehe ich, dass nicht alle Zuschauer dieses Ende akzeptieren werden. Immerhin gab es Leute, die sich ein glücklicheres Ende wünschten.

Es ist wichtig anzumerken, dass ein Teil dieser letzten Aussage von Code-Theoretikern oft falsch interpretiert wurde, als er sagte, die Leute könnten es als offenes Ende sehen. Aus seinen Worten geht klar hervor, dass dies NICHT das ist, was er sagt. Er sagte, er verstehe, dass einige Leute Lelouchs Tod als ein schlechtes Ende sehen werden und dass einige Leute ein Happy End wollten. Im Grunde genommen sagt er, dass es den Menschen freisteht, Lelouchs Tod als glücklich oder traurig zu interpretieren, aber Lelouchs Tod selbst war nie offen für Interpretationen, er war in Stein gemeißelt, wie der Rest des Artikels deutlich zeigt. Das Ende sollte niemals zweideutig sein. Es ist auch wichtig zu beachten, dass der Tod Lelouchs nur als wahrer, endgültiger Tod interpretiert werden kann und nicht als etwas Vorübergehendes, bis der Code ihn wiederbelebt, insbesondere die Vorahnung seines Todes macht keinen Sinn, wenn wir ihn als vorübergehenden Tod oder vorgetäuschten Tod sehen, aber die späteren Tweets machen dies noch deutlicher, deshalb werde ich dort noch weiter in die Tiefe gehen. (siehe Tweets weiter unten)

Die Tweets

Als Teil des 10-jährigen Jubiläums von Code Geass begannen die Schöpfer der Show eine Reihe von Tweets mit dem Titel “Geass Memories”, in denen sie an die Tage erinnern, an denen sie die Show gemacht haben, indem sie den Produktionsprozess, die Art und Weise, wie bestimmte Entscheidungen getroffen wurden, usw. beleuchteten. Von besonderer Bedeutung sind hier die Geass Memories 77-83:

“Bevor ich anfing, die Geschichte einer Person namens Lelouch zu schreiben, habe ich mit dem Taniguchi-Regisseur etwas bestätigt. Diese Sache war, dass das Ende von Lelouch der Tod sein wird.” “Wenigstens ist er sich seiner Sünden bewusst und bezahlt dafür mit seinem Tod.” “Dieser Mann namens Lelouch wird für seine Sünden mit seinem Tod bezahlen. Die Geschichte folgt ihm, bis er schließlich diese Entscheidung trifft.” “Wahrscheinlich würde dieser Lelouch, den wir in der ersten Episode der Serie sehen, nicht den Tod wählen. Er würde etwas versuchen, um ihn zu vermeiden. Er könnte nicht sterben, auch nicht für Nunnally. Aber wir sehen, dass er sich in der letzten Episode verändert hat” Link zu den Tweets auf seinem Twitter-Account

Es ist wichtig zu beachten, dass “Tod” hier nur als “wahrer, endgültiger Tod” interpretiert werden kann und nicht als irgendein vorübergehender Tod, bis der Code ihn wiederbelebt, so wie es zuvor bei den erklärten Vorahnungen der Fall war. Dies wird leicht deutlich, wenn man das Wort “Tod” durch “Tod für 2 Minuten” oder “vorgetäuschten Tod” ersetzt. “Lelouch bezahlt für seine Sünden, indem er 2 Minuten lang tot ist”. “Nur diejenigen, die bereit sind, ihren Tod vorzutäuschen, dürfen töten”. “Dass Lelouch zwei Minuten lang tot war, war Teil unserer Ästhetik” Es ist sofort klar, dass ihre Worte einfach keinen Sinn ergeben, wenn wir davon ausgehen, dass Lelouch den Code hatte und unsterblich war. Das alte Argument “sie sagten, er sei tot, aber nicht, dass er tot geblieben sei”, mit dem Code-Theoretiker versuchen, das Wort Gottes abzutun, ist einfach nicht stichhaltig. (Außerdem, wer sagt schon jemals so etwas Unnatürliches wie “er starb und danach blieb er tot”?)

Der offizielle Reiseführer

Der offizielle Reiseführer stellt mehrmals ausdrücklich fest, dass Lelouch tot ist. Um zu viele Wiederholungen zu vermeiden, werde ich nur die Erklärung des Null Requiems abschreiben:

“Für jene zwei, die die schwere Sünde tragen, die als Tötung ihrer Väter bekannt ist, teilen sie den Glauben, dass sie einander vergeben können, indem sie sich selbst die größten Strafen auferlegen. Tod für Lelouch, der sich ein Morgen mit seiner Schwester wünscht, Leben für Suzaku, der seine Sünden durch den Tod sühnen will”

Dies erklärt, dass es beim Zero Requiem nicht nur darum ging, eine bessere Welt zu schaffen, sondern gleichzeitig Lelouch und Suzaku für ihre Sünden zu erlösen (wie oben in den Tweets erklärt). Lelouch, der ewig mit C.C. prahlt, ist NICHT die Erlösung, so sehr sich einige Fans das auch wünschen mögen. Es ist hier unbestreitbar klar, dass Lelouch wirklich tot ist.

The New Epilogue (2009)

Im Gegensatz zu dem gefälschten, von Fans gemachten Epilog, der im Internet kursiert (und dem ich nicht mehr Aufmerksamkeit schenken werde, indem ich ihn verlinke! ), wo es einen Fan-Edit gibt, der das Gesicht des Fahrers heranzoomt und enthüllt, dass es Lelouch ist, gibt es tatsächlich einen echten, neuen Epilog, der auf der offiziellen Veröffentlichung der Zero Requiem Blu-ray zu finden ist.
Während das gefälschte Ende nirgendwo zu finden war, außer auf zwielichtigen YouTube-Kanälen von Leuten, die ihre Code-Theorie-Erzählung vorantreiben (Wenn es echt wäre, wie kamen SIE daran? Und warum NUR sie?), kann der echte, neue Epilog überall im Web gefunden werden, wo man sich Anime ansieht (siehe Zero Requiem-Film). Im Gegensatz zum gefälschten, bei dem die Bildqualität während des bearbeiteten Zooms massiv abnahm, das TV-Logo verschwindet plötzlich, und es gibt keine Musik während des Schnitts, das wirklich neue Epilog hat brandneue, qualitativ hochwertige Kunst, Musik und Erzählung von C.C.s Synchronsprecherin. In diesem neuen Epilog wird die oft missverstandene Heuwagenszene fallen gelassen und durch eine neue Szene ersetzt, in der C. C. mit dem Publikum spricht und ausdrücklich erklärt, dass Lelouch tot ist, dass sie um seinen Tod trauert, aber dass sie Trost in dem Gedanken findet, dass er bei der Erreichung seiner Ziele gestorben ist.

“Ein junger Mann stirbt. Er hatte die Macht, die Welt zu verändern, eine neue Ordnung zu schaffen. Die Welt fürchtete ihn, hasste ihn. Aber ich weiß, dass er mit einem Lächeln im Gesicht starb. Nur diejenigen, die ihren Traum verwirklicht haben, werden dieses Gefühl der völligen Zufriedenheit wirklich verstehen. Dies ist also keine Tragödie. Und wann immer ich nachts traurig bin oder weine, singe ich ein Lied. Ein Lied, wie es die Menschen machen. Zero Requiem!”

Sie können sich den neuen Epilog ansehen hier .

Nunnally Did NOT See Memories

Als ob alle offiziellen Aussagen über seinen Tod nicht genug wären, leugneten die Schöpfer sogar ausdrücklich einige der Kernpunkte der Code-Theorie, wie z.B., dass Nunnally Erinnerungen/Code-Visionen sah.

In Mook Animedia (28. Januar 2009, S.89-90 ) gab es ein Interview (siehe 2 Bilder unten), in dem ausdrücklich bestritten wurde, dass Nunnally Visionen sah oder dass diese Bilder irgendetwas mit Codes oder Geassen zu tun hatten.

F: “Wie gelang es Nunnally, Lelouchs wahre Absicht zu verwirklichen, als sie am Ende seine Hand berührte? ”

Mitarbeiterin K: “Die Art und Weise, wie Nunnally erkennen kann, dass jemand lügt, genau wie sie erkennen konnte, dass Lohmeyer sie angelogen hat, ist, dass sie fühlen kann, wie die Hand ihres Gesprächspartners schwitzt oder leicht zittert. Das ist nichts im Vergleich zu Geass oder einer besonderen Fähigkeit wie dieser.”

Mitarbeiterin Y: “Ja. Also kam sie aufgrund dieser Fähigkeit einfach von sich aus zu dem Schluss [Lelouch hat gelogen].”

Mitarbeiterin K: “Sie ist die Tochter von Marianne und Lelouchs kleiner Schwester. Seit der Niederlage von Schneizel sind zwei Monate vergangen, und während dieser zwei Monate hat sie sich ständig gefragt, was passiert ist, wie "warum ist es passiert?” und so weiter. Als sie also am Ende Lelouchs Hand berührte, fühlte sie, dass er ruhig ist, sie setzte die beiden und zwei zusammen und erkannte die Wahrheit. Natürlich wissen wir, dass es in einem Anime schwer ist, solche Dinge zu erklären, aber ja, bitte akzeptieren Sie es wie diese Art romantische Idee, die wir hatten.“

Codes müssen NICHT aktiviert werden

Die Veröffentlichung der Code Geass Filme wurde von verschiedenen Code Geass bezogenen Ereignissen begleitet, einige davon waren natürlich Live-Interviews und Live-Kommentare. Im Folgenden finden Sie Auszüge aus Kommentaren von Okouchi, Taniguchi-Produzent und zwei weiteren Produzenten, als sie über die Szene sprachen, in der Lelouch versuchte, seinen Vater zu geass. Dies wurde von Personen dokumentiert, die bei diesen Veranstaltungen anwesend waren. Um die Privatsphäre dieser Personen zu schützen, habe ich alle Informationen entfernt, die es ermöglichen würden, sie zu identifizieren.

Dieser Tweet lautet パパんにギアス掛けるシーンも、「これギアス掛かってないのに死んだふりするんだよ」「息子を驚かせようと」「ルルーシュくんかわいそう」「これ一番ショックなタイミング計ってるよね」」「絶対笑いこらえてるよ」って色々言われてて笑った。

Übersetzung: Über diese Szene, in der Lelouch seinen Vater geassed hat, habe ich gelacht, weil sie sagten: "Er wird nicht geassed, er tut nur so, als ob er stirbt! ” Er versucht, seinen Sohn zu überraschen!“ "Armer Lelouch” “Er versucht das schockierendste Timing zu wählen, nicht wahr” “Ich bin sicher, er bemüht sich sehr, nicht zu lachen”

Dieser Blogpost spricht über verschiedene Code-Geass-Dinge, der relevante Teil ist rot markiert und lautet コウジロウさん「この人、ギアスかかってない じゃないですか。よく我慢してますよね。こことか 絶対笑い堪えてますよ」

Übersetzung: “Er steht nicht unter dem Einfluss von Geass, oder? Er ist gut im Vortäuschen, sicher. Ich bin sicher, dass er sich sehr bemüht, jetzt nicht zu lachen.”

Die Schöpfer sagen, dass Charles bereits gegen Geass immun ist, d.h. Charles hatte bereits einen “aktiven” Code, was bedeutet, dass Codes niemals nicht aktiv sind und daher nicht aktiviert werden müssen.

Schlussfolgerung

Es gibt einen Berg von offiziellen Erklärungen, die alle das gleiche wiederholen Lelouch ist wirklich tot.

Wenn man all diese Dinge nebeneinander stellt, sieht man, dass diese Schlussfolgerung unausweichlich, konsequent und wasserdicht ist.

Manche werden argumentieren, dass die Tatsache, dass es eine Fortsetzung mit Lelouch als offiziell bestätigtem Protagonisten gibt, ein Beweis dafür ist, dass er lebendig/unsterblich ist, aber in Wirklichkeit ist es genau das Gegenteil. Der offizielle Name dieser Fortsetzung ist “Lelouch der Wiederauferstehung ”. Wenn man all die offiziellen Aussagen darüber, dass er wirklich tot ist, dass er für die Fortsetzung zurückkehrt, und den Namen der Fortsetzung kombiniert, ist es offensichtlich, dass Lelouch in der Fortsetzung als tot beginnen und irgendwie wiederauferstehen wird, er wird irgendwie aus dem Grab zurückkehren.

Einige Leute werden argumentieren, dass die Fortsetzung ein AU (Alternativuniversum) ist, was irgendwie bedeuten muss, dass Lelouch unsterblich ist. Es ist in der Tat wahr, dass die Fortsetzung nach dem Filme und nicht die Originalserie, und diese Filme haben 1 GROSSEN Unterschied zur Originalserie, was sie zu einer AU macht. Diese Änderung betrifft Lelouch jedoch nicht direkt, Zero Requiem passiert immer noch, Lelouch stirbt immer noch, soweit die Filme zeigen, gelten alle Aussagen über R2 auch für die Fortsetzung.

Diese Antwort basierte auf einem Kompilierungsposten von reddit. Der Kompilierungsbeitrag besteht aus 2 Teilen, Teil 1 versammelt alle offiziellen Aussagen, Teil 2 zeigt, wie der Anime selbst der Code-Theorie widerspricht, weil die Code-Theorie gegen die Regeln des Anime-Kanons verstößt. Dieser Beitrag ist sehr lang (sogar länger als diese Antwort), aber er ist gründlich und vollständig und ein absolutes MUST READ für alle Code-Geass-Fans.

0
0
0
2013-08-22 07:46:17 +0000

Nun, eigentlich, wenn Sie anbieten wollen, dass die offiziellen Unterlagen ihn für tot erklärt haben. Ich möchte dem entgegnen, indem ich während der Show, nachdem Freya von Suzaku gestartet wurde, sage, dass die offiziellen Aufzeichnungen sowohl Nonnen als auch Sayoko für tot erklärt haben, und wir wissen, was dort passiert ist.

Ich weiß, es war, um Spoiler für die Show zu verhindern, aber trotzdem. Solange es keine weitere Staffel gibt, die dazu kommt, können wir nicht endgültig beweisen, ob Lelouch entweder tot oder lebendig ist. Es gibt einfach zu viele Indizien dafür, dass er noch am Leben ist, aber noch mehr handfeste Beweise und ein Motiv, um zu sagen, dass er tot ist.

Es ist wirklich nicht schlüssig, aber als Platzhalter denke ich, dass es im Moment angemessen wäre, ihn als überliefert zu betrachten.